Risparmio digitale

Guardo poco la tv. Non si tratta di snobismo, per come qualcuno potrebbe credere, ma di semplici “predilezioni culturali alternative”.

Nella mini-lista personale delle trasmissioni preferite compare Reporter.

La scorsa sera si è parlato, seppur brevemente, di software opensource.

A parte l’errore compiuto dal giornalista di attribuire un legame diretto fra gratuità e programmi liberi, è stata presentata un’esperienza significativa compiuta nella provincia autonoma di Bolzano.

In Alto Adige, alcune scuole ed enti pubblici hanno operato una completa migrazione, dei propri sistemi informativi, verso strumenti floss.

Si tratta, senza alcun dubbio, di un buon esempio di amministrazione delle risorse finanziarie che potrebbe essere utilizzato come case-study in molte altre realtà italiane dove lo spreco è di casa.

Wikipedia ONDVD

E’ disponibile per il download wikipedia on dvd 0.5.

Il progetto è nato dalla collaborazione fra wikipedia foundation e linterweb ed ha lo scopo di realizzare una versione consultabile offline della più importante enciclopedia libera presente in rete.

Gli articoli selezionati sono circa duemila. L’intera comunità è invitata a partecipare in modo da ampliare ed integrare i contenuti futuri ed implementare nuove funzionalità per il software di gestione kiwix.

RT - Rotocalco Televisivo

Soltanto poche parole. Bentornato Enzo Biagi e grazie.

Developers, developers, developers! (citazione originale)

Avvertenza: i troll non sono benvenuti, ogni loro commento sarà cestinato.

Modificato (21/04/2007)

I’m too lazy per riportare ogni tua frase, quibbler. Le risposte sono in ordine sequenziale. Chi si accontenta gode, si vive di piccole soddisfazioni, no?

• Hai usato un giro di parole per non dire, concretamente, nulla. Fumo negli occhi. Penso a qualcosa ma mi astengo pietosamente. Ti sei definito genio e “ti ho chiamato per cognome”.
• Sì, noioso. Ripeto: noioso. La noia è uno stato mentale non un abbassamento di tono.
• Sicuri.
• Bugiardo? Non l’ho mai scritto e neanche pensato. Strano che l’abbia fatto tu per me. Doh!
• Lezioni a tutti? No, soltanto ad una persona che sinora si è rivelata imprecisa quando parla di free software.
• La battuta non l’ho capita. Così come non intuisco cosa tu debba sussurrarmi. Non avrai mica cattive intenzioni!? Parlavo di passaggio di sponda in senso figurato, prima, non reale!
• Un campione per un’analisi statistica. Bene, bene. Male, male.
• Certo che ho ragione. Ragione sul fatto che i dati, quelli non confutabili, li salti senza troppi complimenti oppure cambi, repentinamente, discorso.
• Sono siti pieni di informazioni raccolte attraverso un metodo globalmente accettato. Non la dimostrazione-qui-quo-qua. Quella sui libri, ahimè, non si trova.
• Se la chiamo baggianata, cosa ne pensi?
• Era meglio l’altra fonte rispetto a quella personale, quest’ultima vale come un due di bastoni con briscola denari.
• Le iene non vengono trasmesse ma tu sei riuscito nell’impresa di trovare un’intervista sul web. Io sono stonato ma non manipolatore. Se vuoi ti scrivo un post. Il titolo protrebbe essere “io non canto ma lui spara cazzate”.
• Riprendevo (ironicamente - sono un maestro!) un esempio. Rileggi il tuo articolo. Sei stato tu a parlare di windows. Che dire? Pascola oggi, pascola domani…
• Metto le cuffie e chiamo un interprete. Aspetta, mi concentro. Fatto. Vai con l’esempio. Ah ecco! Sostieni che abbiano accelerato sulla tabella di marcia a causa di vista. Non riesco a trattenermi…che s*! L’ho detto, mi sento sollevato. No? Ho frainteso! Damn it!
• Posso trovare del tempo libero per qualche e-lesson di cabaret . Sono disposto anche a farlo gratis. Tu, però, devi metterci l’impegno necessario. Per il momento non fai neanche ridere! Sei esposto al trattamento “ortaggi”. Riciclare battute da terza categoria è di quarta categoria.
• Anch’io ho una laurea in tasca ed un master, mio padre è laureato, mia madre pure, mia sorella quasi. Ed allora? Pff! Per rispondere alla tua domanda sulla scheda di rete mi appello alla lettura del manuale! Ripassa.
• Sai a quale pubblicazione ISO mi riferisco, vero? E’ diventata quasi un’ossessione. Mi immagino la scena. Ti svegli la notte gridando: “usabilità, usabilità, usabilità!!”. Panico.
• Io non sono un geek ma un apprendista. Ancora non faccio parte del club.
• Hai letto quel che ho scritto su cinelerra? Sui compagni di merende? Non mi pare.
• No, non ci siamo. Le tue battute proprio non riescono. Pinguini e trattamenti, stringhe palindrome (esempio: 53435).
• Dovresti promuovere un dizionario. Mi appunto il significato di “bottom-up” e vado avanti. Ah, il link contiene DATI, DA-TI!
• Il tuo problema è che non riesci ad interpretare il pianeta terra. Hai una visione ristretta. Non sarai tu IL marziano? Forse, “Cristo si è fermato a Redmond”?
• Ti hanno insegnato a progettare applicazioni che aiutino l’utente durante un’eccezione? Sai bene che mi hai servito la tua testa su un piatto d’oro, vero?
• Ancora con il discorso sulla religione? Umile ma sordo.
• Ottuso!? Hai fatto un buco nell’acqua con quest’affermazione. -100 punti.
• Tanembaum? Un clone cinese? LOL Sìsì, personal human spellchecker; io, intanto, mangio fichi secchi ricoperti di cioccolata (LO stile di alimentazione) mentre leggo il testo sui sistemi operativi (non taroccato) scritto da Tanenbaum!
• (T)opino!
• Bien sûr.
• Bacato! Grazie per la segnalazione, non lo sapevo - informazione molto preziosa. Ora posso dormire sonni tranquilli il gap è colmato. (Volevo scrivere gap colmar!)
• Proponi il partito per l’abolizione dei manuali! Ho già pronto lo slogan ma non lo rivelo - le consulenze si pagano.
• Il primo amore (l’usabilità), non si scorda mai!
• Rispunta la banalizzazione. Io ho dato un’indicazione di massima. Ti piace? No?! Questa è la libertà. Libertà di scelta. Non un effetto decorativo.
• Ah, non saprei risponderti su Gnome. Aladino (riferito non certo a me, è arabo) non riesce a leggere fra le righe.
• Non l’ho specificato (mea culpa) ma ho usato un VM per installare Edgy Eft e provare se quanto sostenevi fosse realmente vero: bufala!? Forse solo incompetenza.
• Io utilizzo Dapper Drake. A quanto pare rimane soltanto Topo Gigio!
• Se prima avevo qualche dubbio ora ho un’unica certezza(1). Ringrazio il saggio Salomone. (Arrogante ma pure maleducato! ghgh)(2)

(1) Paperino rischia di intasare la sezione: cassate di Sicilia. - (2) Il re!

Pronto! Mi sentite?!

Ho commesso un errore nel post precedente. Non ho citato espressamente le parti in causa. Credevo che il genio (bisogna specificare in che modo uso il sostantivo?) ricordasse ogni cosa. Sbagliavo.

Riportare le proprie esperienze negative non è un male. Non mi sognerei mai di affermare una stupidità del genere. Io, facevo riferimento ad un insieme di frasi (ma non solo), sparse per il blog, il cui contenuto reputo discutibile.

Mi armo di pazienza, inizia un lavoro noioso di ricerca. Tant pis.

1. Di questi 29 sono update di sicurezza che sommati ai 71 della volta precedente fa un totale di 100 update di sicurezza in poco meno di 6 mesi. Ma siamo davvero certi che Linux sia davvero sicuro?

Questo è un modo di fare informazione scorretto (non mi riferisco alle ridondanze grammaticali). L’unico dato rilevante è l’operazione di somma aritmetica.

2. Durante l’esperimento (riproducibile come tale in toto con una installazione fresh di Ubuntu 6.10) il server grafico X è crashato almeno quattro volte.

Esempio lampante di metodo scientifico applicato alla realtà.

3. Vista fa schifo, ma Linux è peggio.

Tutti gli articoli prendono di mira pivelli. Denigrare per denigrare resta denigrare. In genere ci si scontra ad armi pari.

4. Una parte ancora più piccola (NdR di dispositivi ma non solo) è compatibile con Linux.

Probabile, ma ancora una volta l’approssimazione è in agguato. Stranamente il metodo oggettivo funziona a singhiozzo. Per quale motivo non si completa il super-pensiero? Microsoft detiene un monopolio di fatto ed influenza o tenta di farlo (direttamente o indirettamente) il supporto per sistemi operativi alternativi. Penso al caso sco, agli halloween document, alle campagne denigratorie, all’acpi. Chi va con lo zoppo finisce per zoppicare?

6. Security by ‘opensource’.

No, non ci torno! Avevo indicato una valida lettura ma è stata ignorata. Deve essere un vizio di famiglia. Se non sai come rispondere oscura.

7. Poi vorrei capire come si fa a far girare applicazioni per Windows su Linux Live.

Ma non possiedi la conoscenza suprema?

8. Ubuntu e’ bello e gratis, ma per favore mi installi Windows che ci devo lavorare?

ROTFL. Dalle mie parti le chiamano “umanità”.

9. Nel 2007, Unix funziona (quasi) ancora come 30 anni fa.

Ammetti di essere un utente zero_knowledge ed utilizzi un’affermazione del genere? Nella vita ci vuole coraggio, devo ammetterlo. Controlla il contenuto dei miei miseri scritti, mai una parola di ciò che non conosco. Tu, invece, violi sistematicamente questo semplice principio. Non serve riprorre il post dal titolo “Unix è vecchio”. E’ un concentrato di inesattezze. Le fonti trovale più affidabili.

10. Puo’ un sistema operativo impedire che il 100% del malware “attacchi con successo”? Certamente, soprattutto se integra il modulo di lettura del pensiero gia’ di serie sui vari Linux/OSX.

A volte guardo le iene. C’è il trio medusa che canta una simpatica canzoncina. Di certo l’avrai ascoltata anche tu.

11. Distro : Linux = versione/SKU : Windows.

Caso reale. windows 2000 su un calcolatore con una configurazione “non aggiornata ai tempi moderni”: una lumaca. Stesso pc con xubuntu, run baby!

12. Alcune distribuzioni di Linux sembrano in preda al panico da rilascio immediato. Che spettacolo.

Mai pensato a fare cabaret?

13. Ebbene si, dopo un bagno di sangue sono riuscito ad installare la scheda wireless su Ubuntu.

Deve essere stata una lotta dura e pura.

14. Installare un codec MP3 (un’operazione che non definiresTi semplice); incredibile che manchi il codec MP3 sull’installazione di default.

Se ti fossi documentato sui formati avresti capito il problema.

15. Aiuto, ubuntu!!

Avere il pieno controllo della propria macchina è difficile per gli inesperti. Il potere logora…chi non lo sa usare!

Con questo si potrà capire come non siano state soltanto le papero-cogitazioni sull’usabilità a scatenare la mia reazione (per inciso non ho mai sostenuto che cinelerra fosse il top della gamma - non dico idiozie e non vado mai di fretta). C’è di più. Eppure l’avevo spiegato!?

I commentatori non devono essere difesi ma poi, alla fine, lo sono. Ho scovato la terra dei paradossi!

Heim, non vorrei sembrare troppo pignolo ma dovresti rivedere il significato di stringa palindroma.

Ho scelto - tanto tempo fa - il nick atidem come inversione di medita. Quindi, mi spiace deluderti ma niente eureka per il tuo amico!

Ci credo allo stato di disastro. Non può essere altrimenti.

Non si tratta di essere snob (mai visto un utente microsoft altezzoso, lol!). Il tuo notebook puoi utilizzarlo anche come fermacarte, non m’importa. C’entra poco con il mio discorso la tua affermazione. Io mi riferivo allo sviluppo. Non alle scelte personali. Pazienza. Quasi dimenticavo: il pinguino entra in punta di piedi - eccome! Puoi (e devi) configurare ogni minimo aspetto.

Mi tocca di nuovo “bacchettarti”. Hai scritto una contraddizione in termini. Preferisci l’approccio bottom-up?! Hmm, ok. Ma mi pare che il tuo modo di rapportarsi con il software libero sia totalmente agli antipodi.

Il messaggio non mi sembra così stupido. Presuppone una conoscenza del concetto di “partizionamento”, “file system”. Se poi si desidera un sistema più espressivo è un altro conto.

Io non credo in nulla. Non ho un compiuto un atto di fede, completo e totale, verso il movimento del free software. Tu sei a buon punto - a quanto pare - sull’altra sponda. Ho comparato due visioni ed ho scelto la più vicina ai miei canoni.

Sono in grado di fare auto-critica sulle mie convinzioni. Conosco pregi e difetti del floss e non mi nascondo dietro menzogne o artifici. Citare Raymond è “cosa buona e giusta”, ma non si tratta - per me - di un oracolo.

Farei attenzione, perdippiù, a dare significati religiosi a destra e manca. Uno programma è uno strumento; se si parla del modo in cui si raggiunge un obiettivo allora entra in gioco la filosofia. Ma il discorso sarebbe alquanto lungo e complesso per un utente “windows comune” come Paperino.

Il paragone sulla barca non era legato all’open-source. Non comprendo come si sia potuto fraintendere. Eppure scrivo in italiano in modo abbastanza corretto. Mi serviranno altre lezioni private, pazienza. Sob!

Ancora?! L’usabilità non coincide con un’operazione del tipo: “butta nel cesso il manuale, installa X, usalo”! Rileggi la norma ISO con attenzione. Suggerimento sullo svolgimento dei compiti: come creare una presentazione in pochi passi.

Basta con questa storia che l’emulatore di terminale e gli utenti “normali” siano nemici per la pelle. Sempre le solite menate! Si possono trascurare gli elementi programmativi (hai letto bene, con la shell si programma!). Si facciano scegliere le persone invece di usare soluzioni “calate dall’alto”. Non mi meravigla alla fine il termine utonti.

Interessante la spiegazione su “come spostare un’immagine”. Su gnu/linux si può fare a patto di essere consapevoli delle proprie azioni. Dove ho scritto che non si può compiere un’operazione simile? Sogno o son desto?

Si chiama organizzazione logica non usabilità. Sbagliata anche l’interpretazione. Ecco la versione, a mio avviso, corretta: “non puoi farlo poiché non disponi dei privilegi necessari, provvedi diversamente (che non vuol dire “demmerde toi” - eh!)”.

Per quel che riguarda la connessione senza fili, usi un classico argomento del tipo “come trovo informazioni se non posso usare un mezzo informativo?”. Potrei rispondere , in diversi modi. Utilizzo ancora una volta una metafora (che sia quella buona?) - aspetti un evento incendiario per acquistare degli estintori?

Un mio vecchio maestro diceva che ognuno è libero di vivere per come meglio crede ma è necessario ricordare che siamo umani con un cervello! Spero di aver deluso nuovamente molte persone.

Passo e chiudo citando Hobbes: perchè sprecare tempo ad imparare quando l’ignoranza è immediata ?